Hayat Notları -I-


1
Hayat notlarıma, bana göre, dünyanın en büyük şairinden,
Nâzım Hikmet'ten alıntıyla başlıyorum.
Hayatı "Anlamağa çalışıyorum, inanmayı yitirmenin pahasına".

2
İnanç sadece dinle mi alakalıdır?
İdeolojik ve felsefi inanç,
dini inanç kadar önemli değil midir?

3
Bu ülkede yaşamış en inançlı insan kimdir?
Tabii ki Mustafa Kemal Atatürk.
Hem dini, hem de ideolojik...

4
Hayat=İnsan+İnanç
Bu ikisinden biri olmazsa, hayat da olmaz.

5
İnançsızlık da bir inançtır.

6
Hayatı hep şiir tadında yaşamak istedim.
Ama bir türlü beceremedim.
Bu yüzden şiire, karşı koyamadığım bir bağımlılığım var.

7
Tabii ki hayatı en iyi anlatan şair Nâzım Hikmet.

8
Son dönem Türk Edebiyatında, hayatı en iyi anlatan iki romancı:
Selim İleri ve Kürşat Başar.

9
İzmir bende her zaman şiir tadı bırakır.
İzmir'i özellikle Nâzım Hikmet şiirlerine benzetirim.
Nâzım'ı okumamış ve İzmir'i görmemiş insan aynı seviyededir.
İzmir'i bir kez bile görmüş olan insan İzmir'e aşık olur.
Ve Nâzım'dan bir dize okumuş olan insan, Nâzım'dan bir daha kopamaz.
Ve Nâzım'ın şiirleriyle İzmir, insana aynı tadı verir.

10
İlk bölümü yine bir Nâzım dizesiyle bitirelim:
Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür
Ve bir orman gibi kardeşçesine

Tuna BAŞAR

Not: Bu notlar "Lacivert Sanat E-Dergi"nin Ağustos 2006 tarihli 2. sayısında yayınlanmıştır.

Yorum Gönder

18 Yorumlar

  1. Buradaki "En ..." ibarelerini "Bana göre en ... " olarak aldığımda -her ne kadar kabul etmesem de - anlaşılabilir görünüyor. Aksi taktirde büyük oranda böyle düşünmediğimi belirtmeliyim.

    "Hayat Notları" başlığı biraz daha genel bir çağrışım yaptığından girmiştim sayfaya. Maalesef fazla öznel ve yüzeysel buldum. Bağışlayın.

    Saygılarımla,
    İsmail Hakkı ÖZDEMİR

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Teşekkür ederim düşüncelerinizi paylaştığınız için. Dışardan bakan bir gözün düşünceleri benim için çok önemlidir. Hayat Notları ilk başladığı dönemde sizin de dediğiniz gibi öznellik ön plandaydı ama zamanla daha geniş bir bakış açısına kavuştu, diye düşünüyorum. Hayat Notları'nın diğer bölümlerini de okuyup yorumlarsanız çok memnun olurum.

      Sil
  2. yazılarımı yeni mi okuyorsun diye düşünme çünkü bazen okuyorum, bu yazın atatürkçü düşünce biçimini doğru anlatabilmek adına etkileyici bir yazı. Bu yazıyı okuyunca ne kadar doğru bir insanla tanışmış olduğumu düşündüm

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok teşekkür ederim Serdarcığım. Düşüncelerin benim için gerçekten çok önemli. Blog sayfamı takip ettiğini bilmek bile bana güç veriyor.

      Sil
  3. Cem Taşkıner8 Temmuz 2011 16:49

    Nazım ile bir problemim yok. Güzel şiirleri var gerçekten. Ama ben Yahya Kemal, Mehmet Akif, Necif Fazıl'ı okumayı tercih ederim. Doğal olarak "dünyanın en büyük şairinden,
    Nazım Hikmet'ten" cümlesi fazla iddialı. Türkiyeyi de aşıp dünya, uçmuşsun yani.
    * * * * * * *
    Bu ülkede yaşamış en inançlı insan kimdir?
    Tabii ki Mustafa Kemal Atatürk.
    Hem dini, hem de ideolojik...

    İdeolojik açıdan ve de ülkeyi kurtamaya olan inanç açısından evet haklısınız, ama dini açıdan en inançlı sözü yanlış. Dini inanç ile alakalı bilgi eksikliği olarak değerlendiriyorum.

    * * * * * * *
    Tabii ki hayatı en iyi anlatan şair Nazım Hikmet.

    Sizin hayatınızı değilmi, yoksa benim hayatımı anlatabileceğini sanmıyorum

    * * * * * * *
    Nazım'ı okumamış ve İzmir'i görmemiş insan aynı seviyededir.
    İzmir'i bir kez bile görmüş olan insan İzmir'e aşık olur.
    Ve Nazım'dan bir dize okumuş olan insan, Nazım'dan bir daha kopamaz.

    Ne İzmiri görmek nasip oldu, ne de Nazımı okuyunca kopamama gibi bir durumum. Seviye sorunu mu yaşıyorum ne?

    * * * * * * *
    Yazınız fazla iddialı cümlelerden oluşuyor. Bende bundan ötürü itirazda bulunuyorum. Kişisel değil inanın problem. Yazınızdaki bu iddialı cümlelere itirazda bulunuyorum ve bu cümleleri neye dayandırdığınızı da merak ediyorum açıkçası.

    Saygılar

    Cem Taşkıner

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Üstteki yorumda da dediğim gibi Hayat Notları ilk başladığında öznel bir bakış açısı hakimdi ama zamanla bu değişti. Serinin diğer bölümlerini de okuyup yorumlarsanız çok memnun olurum.

      Sil
  4. Tuna bey hepsi güzelde, 4. maddenin anlamını ben mi çözemedim?Yoksa farklı bir mesajmı içeriyor. Yani inançsız insanı yaşamıyormu kabul edeceğiz.İnançsızlıkta bir inançsa ateist birinin inandığı şeyin adı nedir? Nietzche'nin görüşlerini nasıl yorumlamak lazım. Emeğinize sağlık...

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Aslında bana biraz paradoks gibi geliyor. İnanmamak da inanmanın farklı bir şekli gibi görünüyor gözüme. İnanmamak da için de bir şeye inanç taşıyor.

      Sil
  5. Yosun Merve Mert8 Temmuz 2011 16:50

    İnanmamaya inanmak..

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Evet Merve, inançsızlığın da bir inanç olması aynen böyle bir durum:)
      Teşekkür ederim.

      tuna

      Sil
  6. Evet Merve, inançsızlığın da bir inanç olması aynen böyle bir durum:)
    Teşekkür ederim.

    tuna

    YanıtlaSil
  7. dün gece bir İzmir'li olarak Nazım Hikmet dinletisindeydim. Dolayısıyla başta Atatürk ve Nazım Hikmet&İzmir ile ilgili olmak üzere yazınızın tamamına katılıyorum. Ayrıca şu da çok doğru. İnsanın olmadığı yerde inancın var olma şansı olmadığı gibi inanç olmadan da insan var olamaz. Tebrikler

    YanıtlaSil
  8. İzmir, ayrı kaldığım da evimi özlemekle şehrimi özlemek arasın da hiç bir fark yok benim için :)
    Teşekkürler.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Aynı şeyler benim için de geçerli. Okuyup yorum yaptığınız için teşekkür ederim.

      Sil
  9. Hayat Notları -I- | Edebiyat | Deneme | Aforizma | Tuna BAŞAR: https://www.youtube.com/watch?v=6Xsq0hcHnVY&t=20s

    YanıtlaSil
  10. Ben bu hayat notlarını sevdim.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Çok teşekkür ederim. Bu Hayat Notları'nın ilki olduğu için bazı eksiklikler göze batıyor. Serinin diğer yazılarını daha fazla beğeneceğinizi umuyorum. Onlar hakkında da yorumlarınızı paylaşırsanız çok memnun olurum.
      Saygılarımla.

      Sil