11
Mayıs 2009
Pazartesi
Son günlerde Ahmet Güntan tartışılmaya başlandı. 2005 yılında yazdığı “Parçalı Ham Manifesto”ya uygun olarak
sürdürdüğü şiir anlayışı, Ahmet Hakan’ın bir köşe yazısıyla tartışmaya açıldı.
Aslında tartışılan Ahmet Güntan’ın bir şiiri fakat bu şiir üzerinden şiir
anlayışı da tartışılıyor.
Ahmet Güntan’ın 2005 yılının kasım
ayında kitap-lık’ta yayınladığı
manifestoya kolaylıkla ulaştım. Dergi biriktirmenin en güzel yanı bu…
İlk okuduğumda da ilginç gelmiş,
üzerinde biraz durmuştum ve Ahmet Güntan’ın şiirlerini inceledikten sonra bu
manifestonun hoşuma giden şiir anlayışından uzak olduğunu düşünmüştüm. Başta
kitap-lık olmak üzere Ahmet Güntan’ın dergilerde karşıma çıkan şiirlerini
okurdum. Bunun ötesinde şiirinin üzerine çok eğilmedim, fakat Ahmet Güntan’ın
şiire büyük emek harcadığını ve şiir üzerine farklı düşüncelere sahip olduğunu
biliyorum.
Manifestoyu inceleyince de bu farkı
görmek mümkün. Özellikle Fütürist manifestonun da yayınlanışının 100. yılı
olması ve ne yazık ki ülkemizde bir akıma dönüşecek çok az manifesto
yayınlanmış olması nedeniyle de Parçalı Ham Manifesto önemli. Gerçi 2005
yılından beri bu manifestoyu kabul eden ve manifestonun istediği şekilde şiir
yazan ikinci bir şair var mı, onu bilmiyorum. Ama bazı şairlerin Ahmet Güntan
gibi bir şiir işçisini, özellikle de bir köşe yazarının ortaya attığı fikirden
ötürü eleştirmeye kalkmasını anlayamıyorum.
Tuna
BAŞAR
0 Yorumlar